CIV a doua parte
^{1Pagina a fost modificata la 21 decembrie 2002}

Daniel Paraschiv (17 decembrie 2002, reactie la Iulian Toma, a reactionat Razvan Tecuschi) :

(reactie la Iulian Toma)

Probabil se poate intampla sa stea cineva mai puternic langa un 8k, dar presupun ca se poate intampla in cel mult 2-3 partide. Probabil daca vezi la acest 8k 100 de partide castigate si inca 100 pierdute atunci dupa parerea mea aceste 200 de partide au fost jucate de respectivul 8k in proportie de peste 90%.
In cazul meu nu s-a intamplat niciodata sa stea langa mine un jucator mai puternic in timp ce jucam pe net.

Este foarte putin probabil sa stea un jucator mai bun la toate partidele langa un jucator mai slab. Daca cineva are un rang confirmat pe unul din serverele de go, este clar ca acel jucator are acel rang. CIV-ul este mai imprecis, pentru ca nu toti jucatorii pot participa la multe concursuri, sau daca participa este posibil sa nu intalneasca jucatori de ranguri apropiate.

Pe de alta parte, daca cineva triseaza, in momentul cand va participa la concursuri reale se va vedea imediat.

Daca ar fi unul sau doi care ar face acest lucru, nu cred ca ar trebui sa suferim toti ceilalti.

Vreau sa va spun o mica poveste. Aproximativ 500 de jocuri jucate pe KGS in decurs de 10 luni m-au adus la 7k. In momentul in care m-am inscris in Cupa Catalin, aveam 9k pe KGS, tarie cu care m-am si inscris. Nu stiam ce inseamna CIV, dar intr-unul din mesaje am gasit adresa la care se poate consulta si cu surprindere am aflat ca apar acolo, cu taria de 9k, fara sa fi participat la vre-un concurs "oficial". De unde au luat informatiile? Din tabelul de inscrieri in Cupa Catalin sau de pe KGS? Oricum, ambele sunt competitii care se desfasoara pe Internet ...

Concluzia pe care eu o trag este ca sunt mai multe sisteme de evaluare, mai mult sau mai putin riguroase, a caror echivalenta este foarte greu de stabilit. Aceasta problema este similara cu cea a scolilor de Go din Japonia. Care este cea mai tare? Care are sistemul cel mai bun? Asa ca hai sa-i dam bataie, sa jucam cit mai mult, sa ne simtim bine, si daca te fura vreunul, sa spunem ca romanul: "Sa nu-i ajute Dumnezeu!".

Ioan Olah
(whitehorse)

(reactie la Iulian Toma)

Salut!

Mai Tomita ..mai..Nu-mi vine sa cred ce ai scris...Chiar nu-mi trecuse prin cap asa ceva...
Ma intreb ce jucator de go s-ar preta la asa ceva ?
Tu stii?????

All the best
Ioan Cora
http://www.muzicisifaze.com

(a reactionat Bogdan Campianu)

P.S As vrea sa cred ca asemenea lucruri se intampla doar in mintea lui Tomita...

(reactie la Adrian Jurjica)

Pe me sigur nu!

In cazul jucatorilor neinregistrati si neratificati ii normal sa se faca cit mai rapid inregistrarea si ratificarea lor pe plan chiar si aproximativa la inceput. In plus de asta la niveluri joase cresterea se face mai rapid fiind proportionala cu cantitatea de jocuri jucate.

Unde se poate face intregistrarea asta? Se ocupa cineva sa ia rezultatele existente sau trebuie fiecare jucator nou sa-si specifice dorinta de a se inscrie?

CIV-ul pe decembrie exista publicat si in pagina web timisoreana:
www.geocities.com/GoTimisoara
Scuze pentru intarziere, am avut monitorul dus la
reparat.

Pai normal ar fi: daca un jucator mai tare ca tine cu cel putin 3 ranguri te recomanda si evalueaza sau ai un rang ratificat pe IGS sau KGS pentru ranguri MMkM (mai marunte ca macu' = supt 5 k) spre exemplu.

In GB potzi se te recomanzi singur (!) pina la 1k. Oricum diploma de dan se capata snopind danii in concursuri nu jucatori kyu. Asa ca nu exista jucatori kyu ofical fiecare se da cit vrea si merge fain sistemul se promoveaza si degradeaza singuri cind in general cistiga sau pierd cam 80% din partide da asta'i la latitudinea fiecaruia ii asa de sweet dude! :)

--danu' golanu' out

(reactie la Iulian Toma)

n-am inteles o treaba in pasajul de mai sus: care-i legatura intre toma si jim?! inclin sa-i dau dreptate lui cora:

(reactie la Ioan Cora)

bgz

cred ca legatura era ca amindoi is mult mai tari decit un 8k.
:)

neAciduzzu out

Pai atunci ma pot recomanda cu 11k (rangul curent pe KGS). Eventual domnul Lucretiu Calota poate sa confirme sau sa infirme acest rang conform partidelor de care are cunostinta jucate de mine in afara internetului.

Cu stima,

Sa speram ca'i destul pt frg. Sa asteptam un raspuns mai oficial pe tema asta!

Da, confirm ca domnul Dan Vasilescu e cel putin 11 kyu :) Ultima oara mi-a tras-o la tabla.

nu se foloseste pluralul de la tabla de atzi jucat mai mult de o partida?

-- sanDokAN out

Pluralul de la tabla e barbut?

(reactie la Eduard Hirjoghe)

Corect! Propun 30 minute in loc de 15.

Sper ca daca va mai uitati o data in urma gasiti si exemplele, nu numai spuse de mine. Zau, nu aveti altceva mai bun de facut in viata?
Cat priveste referirea la Jim sau la mine, pur si simplu eram amandoi pe net in momentul respectiv si am pus primele nume care mi-au venit la indemana. Evident, sunt convins ca Jim NU se poate preta la asa ceva si nici eu nu am astfel de apucaturi. Nici nu am facut referire la vreunul din jucatorii care sunt actualmente pe net.

(reactie la Bogdan Campianu)

Repet, s-a mai intamplat si ma tem ca se mai poate intampla. Cat despre mintea unuia si a altuia, insasi asocierea din subiectul mesajului si concordanta cu textul care a urmat ma face sa ma gandesc daca nu cumva problema este in alte minti...

PS- Cred ca m-am suparat de pomana. De unde nu-i... acum sa se supere altii...

Eu zic ca s-a discutat destul pe tema asta, si mi se pare justa opinia lui Tomitza,CIV de aia e CIV trebuie sa respecte niste reguli iar cat priveste discutzi despre moralitate cred ca este gresit pusa problema nu din cauza ca jucatorii de go sunt imporali exista reguli ci din cauza catorva exceptzii:) ca peste tot de altfel.

De acord sa se respecte regulile.
Eu propun doar sa adaptam regulile la realitate, sa fim in pas cu vremurile, si sa acceptam ca o partide de Go jucata pe internet este o partida oficiala atit timp cit "respecta regulile" de timp.
Se joaca partide oficiale pe internet in SUA (NAMT:
http://www.usgo.org/NAMT/intro.html care e concurs deschis atit pentru amatori cit si pentru profesionisti), cit si pe plan international (Tokyo Seimitsu Cup: http://www.nihonkiin.or.jp/event/fsaikyo03/index-e.htm )

Am 2 intrebari pentru oficiali:

Valentin Popa (20 decembrie 2002, a reactionat Dan Micsa) :

Asta nu inseamna ca trebuie sa ne batem joc de un eventual CIV bazat pe partidele jucate pe Internet.

Dan Micsa (20 decembrie 2002, reactie la Valentin Popa) :

(reactie la Valentin Popa)

Apai noul nu trebuie inteles ca o bataie de joc. Pen'ca io nu tratez emailurile mai putin serios decit mailurile si informatzia citita pe diferite web siteuri mai putin serios decit cea de prin reviste.

Sa fiu sincer un CIV electronic bazat pe partide multe jucate online mi se pare mai elocvent decit unul static actualizat din 5 in 8 luni la cite un turneu la care participa 5..30 de jucatori ce'si pot permite. Sa fiu sincer puterea de joc reala o consider rangul ratificat de pe net nu un rang neratificat poate de 3 ani in faimosul (si tot atit de nerelevantul) CIV.

(a reactionat Constantin Ghioc)

Si de'i sa inventam YACIV (va las pe voi sa ghiciti ce'nseamna da incepe sa'mi placa numili) io zic sa'l adoptam metoda de calcul europeana care dupa parerea mea ii cea mai serioasa la ora asta.

--dAnus golAnus out

(reactie la Dan Micsa)

Yet Another CIV ?

bine CG! da suna cool YACIV :)

Top
Index de alte subiecte