|
Go-ul
romanesc in general (in legatura cu FRGo)
parte a 2-a 1Pagina a fost modificata la 22 decembrie 2001
(reactie la Radu Baciu) Radu, poate ca nu ma-m exprimat prea bine, dar nu asta era ideea, eu nu discutam seriozitatea bazei de pornire, ci gravitatea situatiei ca federatia e pe cale de disparitie. Si ca ar trebui infiintata totusi alta. (reactie la Radu Baciu) Nu contestam spusele
tale, ci doar semnalam starea actuala : exista se pare un club cu acte
in regula care se numeste Locomotiva si altul care e la Timisoara. (reactie la Radu Baciu) Iarasi nu am fost
inteles, nu incercam sa te ridiculizez, nici pe tine, nici pe Bogzi,
ci incercam sa mai semnalez o data ca situatia e destul de critica si
riscam sa raminem fara o federatie nationala de Go. Si de intrebat din
cauza cui, pot sa o fac si peste o saptamina, cind nu o sa mai fie federatie.
Acum ma intreb : mai face cineva vreun club pe undeva ??!! (reactie la Radu Baciu) Sunt convins ca
se mai joaca, cum sigur se mai joaca si in alte locuri in tara asta.
Doar ma dezamageste faptul ca de luni de zile de cind se stie ca vrem-nu
vrem trebuie sa ne incadram intr-o structura impusa de MTS si ca din
toti oamenii astia care joaca Go in diverse locuri - inclusiv Preoteasa
- prea putini s-au apucat sa faca acum un club. (reactie la Radu Baciu) Cum spuneam, nu ma legam de Preoteasa sau de cei care joaca acolo, tot respectul ... (reactie la Radu Baciu) Ma repet,
dar te criticam pe tine sau pe Bogzi, imi cer scuze daca asta s-a inteles. (reactie la Radu Baciu) Asa
o fi, dar nu asta era punctul pe care insistam eu, nu incercam sa fac
o analiza, sa trag concluzii sau sa caut vinovati. Incercam doar sa
spun ca mai sunt citeva zile pina se desfiinteaza federatia, e momentul
sa se faca ceva, nu sa discutam despre ce n-a fost facut pina acum,
de discutam putem sa o facem mult, dar fara rost ( cel putin in momentul
asta ). Cu rost ar fi sa se discute propunerea de statut, cei care sunt
in diverse stadii cu crearea unui club sa ne spuna cu glas tare "am
inceput", "mai am aia de obtinut", "nu reusesc sa
trec de", "cum obtin cutare chestie", etc. (reactie la Radu Baciu) Sunt convins si ma repet, nu incercam sa te ridiculizez in vreun fel, dar era momentul faptelor, se stie de luni de zile ce urmeaza, si mai nimeni nu face mai nimic. (reactie la Radu Baciu) Parerea mea ramine ca trebuia acum facut ceva pentru re-infiintarea federatiei, nu creata cindva o alta structura si toate situatia ciudata care ar decurge. Chestia asta din cite stiu doar in Italia se intimpla unde exista doua "federatii" de go. (reactie la Radu Baciu) Bun si concret ce v-a impiedicat pe cei din Bucuresti sa faceti cinci cluburi ca sa-l contracarati pe cel de la Locomotiva ? Nu va place X sau Y, schimbati-l, iata momentul, adunare generala, reorganizare, care-i problema ? Mihai Lita facuse de multa vreme un sondaj pe tema asta, eu intreb acum : concret, citi au facut ceva pentru a-si manifesta in practica punctul de vedere si a schimba ceva daca nu le convine ?! Jucam atitia pe internet, citi vor sa joace si pe o tabla adevarata, cu piese si tot tacimul ? Avem atita jucatori tari care dau si lectii pe internet, n-ar putea sa o faca si intr-un club local ? (au reactionat Lucretiu Calota si George Stihi) Acum ne trebuiau multe cluburi. Nu avem. (reactie la Eduard Hirjjoghe) Ma intreb mai Edi de ce nu faci tu un club la Paris pe care sa-l afiliezi federatiei? Nu cred ca e interzis. Ce usor este sa dam sfaturi si sa fim intelepti cand chestia nu ne obliga cu nimic. E mai
mult de un an de cand va bat la cap: tendinta este sa dispara ORICE
federatie (sau ca MTS sa le oblige sa functioneze ca ONG, bineinteles
in afara de cele preferate - care-i aduc bani, adeca:-). iar solutia
este sa organizati cluburile cat mai bine, sa le transformati in ONG
si sa obtineti fonduri de la MTS pentru actiuni de tineret (ceea ce
Slobozia si face, de mult timp, insa vad ca piu nu da retzeta pe lista:-) Oameni buni, Sincer
sa fiu nu inteleg prea bine de unde discutia asta cu o extra Federatie.
Sincer mi se pare aiurea. Discutia ar putea avea sens abia in situatia
in care nu ar exista una afiliata MTS. (reactie la Eduard Hirjoghe) Din pacate din 90 - 91 aveam nevoie de cluburi tari, dar situatia de atunci, ca si de acum, e aceeasi.Dupa cum bine se vede !!! Numai putini din cei de atunci stiu cit am insistat, si mai putini au inteles pina la urma (gen Lucky sau Mirel). In perioada ianuarie 90 - aprilie 90 tot confuzia asta a prevalat.
(a reactionat Radu Baciu) Din pacate, organizatorii, care la inceput au existat din plin, au fost exclusi, prin badjocorire, de catre jucatorii "tari". Rezultatul se vede. Din pacate istoria nu este noua, este numai o repetare a ceea ce s-a intimplat deja de vreo 2 ori la sah, cind unii au vrut sa fie si jucatori si arbitrii, si daca analizati mai atent, se intimpla si in alte federatii mai de doamne ajuta. Motivul este acelasi. Corect Lucky, asta e adevarata problema care ar trebui s-o discutam, de ce dau eu sfaturi cind tot nu pot face nimic concret ? Asta probabil ca le face nule si neavenite, nu ? Asa ca mai bine sa stau in banca mea, sa tac din gura si sa-mi vad de treaba ? Uite in fine un punct de vedere constructiv ... Multumesc, Stai putin, George, ca nu e chiar asa. Eu nu-mi aduc aminte ca vreodata in 18 ani de cind joc Go sa fi "badjocorit" pe cineva. Si nu stiu citi dintre jucatorii cu adevarat tari sunt aroganti. Am observat ca asta se pierde la un moment dat, pina in 2-3 dan :-) (a reactionat Radu Baciu)
In plus, iti reamintesc ca nu jucatorii tari au dus federatia de ripa, ci tot "organizatorii". Toate bune, (reactie la Mihai Petre Bisca) Asta
este o imparteala realista si neblamabila pentru niciuna dintre parti.
Se vede ca am atins un puct sensibil, daca reactia a fost atit de violenta. Poate ca adevarul supara ! (a reactionat Radu Baciu)
ooo) si-ar da
seama ca nici macar NU DORESC sa se ocupe de federatie, ONG-uri sau
ce-o fi, pentru ca asta le consuma din timpul de joc! Reiese, logic,
ca ar trebui sa lase pe altii sa se ocupe de partzile administrative;
de aici, incepe increderea; pentru ca, incetul cu incetul, incepe
sa se puna problema materiala sau a cercului de influentze (participari
la concursuri etc.) iar de la faza asta, totul se strica... pana si
la prieteni buni
(reactie la Codruta Nedelcu) (a reactionat Viorel Boboc)
Eu unul (tocmai) propusesem "numai ginduri bune"... macar pentru perioada sarbatorilor... dar acest subiect a mai fost atacat in citeva rinduri si as vrea neaparat sa incerc sa-l lamuresc cit de cit... (cred ca s-ar putea scrie CARTI ...pe tema asta, dar eu voi incerca sa spun ceva in citeva rinduri :))
(a reactionat Viorel Boboc)
Jucatorul care nu a ajuns inca "tare" .... are bineinteles dreptul de a-si imagina cele mai catastrofice situatii : in timp, "analiza" sa se va imbunatati si va ajunge (eventual) la concluzia ca a gresit (sau nu !!). In cazul acuzatiilor aduse de George insa, trebuie sa afirm inca odata : NU ARE DREPTATE !!. Eu sint singurul dintre jucatorii "tari" (scuze) care s-a bagat vreodata in probleme organizatorice... si daca voia sa zica ceva despre mine (cum a mai facut-o, fara ca eu sa fi ripostat vreodata), putea bineinteles sa o faca. Nu trebuia, cu riscul de a blama o categorie intreaga de jucatori (si mai ales pe cei pe care si-i dorea neaparat - din enuntul invitatiei - in concursul "Cantacuzino") sa arunce astfel de acuzatii gratuite.
|