Critici la FRGO a 4-a parte
1


Valentin Popa (20 decembrie 2002, a reactionat Dan Micsa) :

Buna la toata lumea!

(a reactionat Dan Micsa)

Actuala "Federatie" merita inlocuita prin orice.

Asta nu inseamna ca trebuie sa ne batem joc de un eventual CIV bazat pe partidele jucate pe Internet. Eu as propune altceva. Nu un vot pentru ocolirea 'Federatiei', ci pentru schimbarea ei din temelii... Cine are urechi de auzit sa auda!


Dan Micsa (20 decembrie 2002, reactie la Valentin Popa, a reactionat Vasile Pop) :

(reactie la Valentin Popa)

Numa' de aplicam din nou o solutzie originala vezi involutzia din decembrie????

Actuala Federatzie a fost votata prin vot majoritar in conditzii de legalitate. Cum ii sa o inlocuim asa peste noapte pen'ca la x sa y nu'i place de ea? Dreptul minorotatzii ii sa fie nemultzumita si cam atit. Trist ii ca's si io fac parte din minoritatea asta fiind din far west.


Valentin Popa (20 decembrie 2002) :

Salutare!

Am o singura intrebare (indiscreta, ce-i drept): 'De cand nu s-au mai organizat alegeri pentru staff-ul Federatiei?' Nu cred ca in conditiile organizarii unor noi alegeri, actuala formula ar mai rezista... In nici un caz.


Vasile Pop (21 decembrie 2002, reactie la Dan Micsa, a reactionat Viorel Boboc) :

Ceau Dane,

Imi place, te-a patruns democratia, se vede c-ai umblat un pic prin Anglia :)

Total de acord cu tine. Si daca tot am deschis discutia despre oficializare pe internet, as propune ca la viitoarele alegeri sa fie valabile si voturile date pe aceasta cale (pe net). Asta ca sa se poata implica si cei aflati mai la distanta, dar sufleteste aproape de noi.


Viorel Boboc (21 decembrie 2002, reactie la Vasile Pop, a reactionat Vasile Pop) :

salutare. revin si eu dupa oarecare adormire...
dar.. reiau pentru cei care inca nu stiu ca la adunarea generala de la frgo voteaza cluburile (prin reprezentant).... prin internet ar vota tot cei ce voteaza si acum...
orice s-ar zice, reorganizarea aia de care s-a vorbit atit avea rostul ei...
nu numai ca avind cluburi (de-alea de ale mts-ului, cum zicea cineva), ati fi putut vota, ci chiar mai mult de atit.
pentru anul 2003, directiile judetene de tineret si sport au bani alocati pentru programe ale cluburilor sportive de drept privat; ceea ce inseamna ca un club de go ar putea folosi fonduri publice pentru dezvoltarea activitatii sale... ce parere aveti de treaba asta?

licurici, fost piu


Vasile Pop (21/22 decembrie 2002, reactie la Viorel Boboc, a reactionat Viorel Boboc) :

In acest caz, eu personal ma simt obligat sa sustin nu numai posibilitatea votului de la distanta (prin net), ci si ideea "batraneasca" - "un om un vot".


Viorel Boboc (22 decembrie 20002, reactie la Vasile Pop, a reactionat Vasile Pop) :

Ori nu inteleg eu ce vrei sa zici tu, ori tu nu intelegi nimic din ce spun eu...
ideea (mai mult sau mai putin batrineasca) e alta: un club - un vot!!!!!!


Vasile Pop (22 decembrie 2002, reactie la Viorel Boboc) :

O fi ideea alta, dar nu imi apartine mie :)

  Vorbind la modul serios, e evident ca in lumea asta mare exista mai multe modalitati de a vota. Unul dintre ele e cel descris de dumneavoastra, prin reprezentant. Un altul este cel pe care tocmai am anuntat ca il sustin eu, mai exact votul direct. Prin votul direct propus de mine in cadrul Federatiei de Go, inteleg votul dat de catre fiecare jucator care apare pe lista CIV, are 18 ani impliniti si este cetatean roman. Prin vot direct vor putea participa la alegeri (via internet) si cei care dintr-un motiv sau altul nu sunt in tara (dar indeplinesc conditiile de mai inainte).
  De ce votul direct este mai democratic decat votul prin reprezentant necesita o discutie mai lunga si o pot face pe personala cu cei interesati. [ Asta ca sa nu plictisesc

pe altii si pentru ca nu demult am afirmat ca nu doresc sa filosofez pe lista de discutii :) ].


Cristian Pop (12 ianuarie 2003) :

despre bani, nu ma refeream la fapte concrete ,desi cam toti au amintiri sau au auzit zvonuri sau cunosc fapte:)
ma refeream la o corectare a situatiei existente pe viitor.chiar incepind de anu asta. e inceput de an, federatia sau tomita sau opris, care stie exact cum e cu bugetu, sa ne zica si noua muritorilor de rind situatia exacta. nu uitati , se plinge unu din federatie, adica oricit de absurd pare io fac parte din birou' federal, sau ce a mai ramas din el.cind se vor lua hotariri majore cum si ce se face cu bugetu, se anunta pe lista. asigura transparenta, nimeni nu se mai plinge ca fondurile au fost minarite, si asa se cistiga increderea in federatie. cum putem face noi o treaba cind nimeni dintre jucatorii actuali nu are incredere in federeatie?
intre organizatori(federatia) si jucatori trebuie sa existe o relatie de incredere. la noi nu prea e asa. si marea vina e ca nimeni nu stie ce si cum cu bugetu. asa ca cei care cred ca am dreptate sa zica o vorba , poate asa-l convingem pe opris sa puna pe lista bugetu si cheltuielile:)
asta in cazul in care si federatia e de buna credinta, si are interes sa puna osu la treaba.
teama de proteste, ca deciziile in legatura cu paparea lui vor fi contestate, nu sint importante.important este ca jucatoru de rind sa-si recistige increderea in federatie.
daca am avea incredere uni in alti, cred ca restu problemelor se vor rezolva, si organizarea si participarea la concursuri.
asa ca mina sus:)


Mihai Bisca (12 ianuarie 2003) :

Un birou federal adevarat (sau "de pe vremuri") ar fi stiut sa gestioneze mai bine aceste 3 locuri si ar fi anuntat de mult data, locul si conditiile de participare la concursul de calificare, preintimpinind astfel de discutii. Nu ca ar fi rele, dar aduc cu ele un iz de anarhie... :-)


Cristian Pop (13 ianuarie 2003, a reactionat Mihai Bisca) :

(a reactionat Mihai Bisca)

baeti, nu stiu de ce intotdeauna orice discutie de pe lista cade in chesti principiale, idealiste:)

nu e o critica.

(a reactionat Mihai Bisca)

am facut o propunere acu un mesaj, care mie mi se pare a fi destul de practica si care ar fi un inceput 'real' nu principial.de a 'ruga' federatia sa ne comunice ce si cum cu bugetu:)
v-am rugat sa-mi si comunicati daca sinteti de acord cu chestia asta:)

discutii despre viitor, cum sa educam copii si respect, puteti avea cite doriti in orice sedinta de birou cu tomita:)
acu , parerea mea , noua ne pute rau de tot hoitu in ograda. te extinzi cind ai o baza sanatoasa.
deci practic, chiar facind abstractie de chestia ing care mie mi se pare o chestie minora deocamdata, ce facem?
daca sint prea insistent rog a ma corecta.

ps: rog a-mi fi tratat mesaju ca un kikashi:)


Cristian Pop (13 ianuarie 2003) :

Mihai, nu mai exista birou federal decit teoretic.
de un an aproape sau mai mult, nu mai tin minte, de cind fac parte din el, desi am insistat sa facem adunari, nu am participat decit la una cu adevarat adunare, cind s-a reinfintat federatia. de atunci, s-au mai tinut dupa cunostintele mele 1-2 adunari, asa in 5 min si cu birou minimal, parca 4 insi.
deci referiri la federatie ca si birou sint deplasate. federatie in momentul asta inseamna tomita si opris.
traiasca anarhia:


Sorin Gherman (13 ianuarie 2003, reactie la Cristian Pop, au reactionat Viorel Boboc si Codruta Nedelcu) :

Propunerea asta, de a se face publice (intr-un fel sau altul, de ex. aici pe lista) bugetul federal precum si modul de cheltuire, a mai fost facuta de multe ori, si pe lista si in afara ei.
Am cerut-o si cind eram in birou, si niciodata nu am reusit sa vad un buget + cum a fost cheltuit, de cind e Mihai Opris secretar.

(au reactionat Viorel Boboc si Codruta Nedelcu)

Sint in mod sigur si mijloace legale de a obtine aceste informatii fortat, daca persista lipsa de bunavointa. Stiu ca cel putin la primarii legea da termene de raspuns la diverse solicitari, poate este acoperita si activitatea ministerelor.

Piu (=Viorel Boboc), ne-ai putea ajuta te rog cu informatii pe tema asta?


Viorel Boboc (13 ianuarie 2003, reactie la Sorin Gherman) :

(reactie la Sorin Gherman)

Legea privind accesul la informatiile publice acopera si ministerele... o solicitare in acest sens catre minister ne-ar lamuri doar cu privire la bugetul acordat... cheltuirea lui de catre frgo e un pic alta poveste... fiind bani publici, teoretic si federatiei ar trebui sa i se aplice legea asta ...
mai simplu decit sa urmezi procedurile legale ar fi sa ma interes eu mai indeaproape... nu mai stiu daca in actele federatiei a ramas asa, dar la momentul constituirii ei stiu ca mihai opris m-a intrebat daca nu vreau sa fiu cenzor... daca intr-adevar sint, atunci eu trebuie sa fac cit de curind un raport cu privire la bugetul pe anul trecut, care sa fie prezentat in adunarea generala...nu mai spun ca legal vorbind, cenzorul are dreprul sa faca inopinant controale etc.... deci as putea vedea registrele contabile ale frgo.

problema mare este insa alta... sint putine cluburi in federatie... reprezentantii lor conduc practic go-ul romanesc...legal au dreptul sa hotarasca ei... eu de aceea am facut la un moment dat valuri pe tema infiintarii de cluburi..altfel, in situatia de acum, poti controla cit vrei si tot nu vei gasi probabil ceva ilegal.


Top
Index de FRGo