Organizarea
go-ului romanesc
1
Andrei
Cseh (7 august 2001, reactie la discutii, a reactonat Stefan
Gonciar) :
Salutari tuturor,
Vad ca se discuta
mult aici, subiectul preferat fiind conducerea federatiei romane de
Go.
Discutiile sunt interesante, n-am citit un mesaj care sa nu fi avut
barem o idee incitanta.
Totusi, lasand la
o parte valoarea schimbului de informatii, cred ca se pleaca de la o
premisa gresita:
(a
reactionat Stefan Gonciar)
-
Federatia,
prin definitia ei, e o asociatie de cluburi. Asociatia fiind, tot
prin definitie, un grup de persoane, fizice sau juridice, cu interese
comune.
-
In
acest caz, cred ca e cel mai important pentru dezvoltarea Go-ului
romanesc, sa se defineasca riguros interesele comune si sa se organizeze
functional aceasta Federatie pentru a ne satisface dorintele.
Se
spune, si e adevarat, ca o problema bine formulata e pe jumatate rezolvata.
Acesta trebuie sa fie scopul nostru primar, si lucrurile vor merge bine
aproape de la sine.
(a
reactionat Stefan Gonciar)
Chiar si sondajul
de opinie privitor la aceasta, e interesant si inutil din punct devedere
functional.
Curentele de opinie
sunt informatie necesara, dar numai daca cei care iau decizia finala
(Adunarea generala) ne respecta dorintele. La acest capitol cred ca
suntem deficitari si aici trebuie lucrat cu seriozitate.
In fine ... cred
ca voi reveni, in special daca mesajul asta va beneficia de o reactie
(oarecare).
-
In
scoala, in ciclul primar, deseori am auzit observatia facuta de
invatatoare, in clasa : " Nu amestecati lucrurile : caii cu magarii"
( era
vorba de operatiile aritmetice de adunare si de scadere)
1. La Adunarea de acum 4 ani si dupa aceea m-am intrebat cum poate
sa functioneze un birou compus din oameni platiti, nu de Federatie
si din oameni eligibili , neplatiti ? O astfel de structura, de organizare,
poate conduce la orice rezultat, ceea ce se intampla de fapt in realitate.
Numai o structura de organizare functionala poate sa conduca la un
"rezultat predefinit".
(a reactionat Radu
Baciu)
-
2.
La concursul Cupa "Catalin", anuntat cu atata tam-tam eu
vad doua concursuri care nu au nici o legatura unul cu altul :
-
dupa numarul celor inscrisi la primul concurs rezulta ca tot
ei pot
sa participe si in al doilea.
-
pentru
5-6 dan, nici o problema; pentru 1-4 dan exista posibilitatea
ca in cazuri izolate sa fie deformate rezultatele atat in
sus, cat si in jos;
pentru kyu cred ca termenul de "calificare" ar fi
mai nimerit exact
pe dos: primul concurs "la tabla " si al doilea
"pe IGS".
-
Cine
are mai multe amanunte ?
Ce se vede , la suprafata, este schema organizatorica de desfasurare
a concursurilor, organizate de cluburi sau alte organizatii, dupa
modelul campionatelor europene :3-5 zile, open, cateva premii nesemnificative,
taxa de participare, etc.
-
Asa este (din pacate !!), aceasta fiind insa o
realitate de care se tine prea putin seama. Importanta existentei
unor cluburi (asociatii/cercuri de go...) este de netagaduit dar iata
ca, din '90 (data la care au disparut multe asemenea centre de go)
nu au aparut decit vreo 3-4 altele noi.
-
Aici este un punct foarte sensibil (si totodata
motivul pentru care, eu cel putin, militez pentru o rezolvare cit
mai buna a "problemei" federatiei).
Avem o situatie privilegiata (fata de alte tari): sintem singurii
(cred, din cite cunosc) care avem totusi un buget de la Stat si un
om PLATIT sa faca treaba. Nu stiu chiar "foarte" multe detalii
cu ce se intimpla in alte locuri dar in general cam toti se bazeaza
pe "voluntariat" (rusii aveau pina la un moment dat o situatie
similara iar cehii aveau o "subventie" absolut simbolica...).
In general in Europa, organizatorii sint niste "sacrificati"
(jucatori de go) care - benevol sau aflindu-se pentru o perioada in
somaj - se inhama la "partea organizatorica".
-
"Tam-tam" -ul este poate (totusi) preferabil
"tacerii" in care se petrec celelalte competitii organizate
pe la noi ...:) si avind in vedere ca multi romani joaca acum cu mult
mai mult go pe internet decit "pe tabla" (la club...ca sa
nu mai amintesc de concursuri...) ... actuala formula pare destul
de interesanta; daca ai intra si tu in concurs poate ca nici nu va
mai fi nevoie sa incerc sa te conving de chestia asta... :)))
Cit despre diferentele valorice : sistemul de handicap a fost special
conceput pentru a elimina aceste diferente (pe de alta parte: chiar
nu te intereseaza sa joci impotriva unui "6 dan" ??)
Cifra finalistilor (maxim 16 - conditionata de dimensiunile salii
pentru finala) nu a fost fixata de la bun inceput pentru ca nu am
stiut de cita popularitate se va bucura concursul. Acum, dupa ce deja
s-au inscris 34 de jucatori (intre 20k si 6d) si inca se mai anunta...
o sa putem fixa definitiv si numarul "calificatilor" (probabil
16).
|