Multumim F.R.Go si presedintelui ei pentru modul impecabil in care ASTEAPTA fel si fel de chestii (vesti s.a.m.d.) si de asemenea pentru implicarea informationala si de alte naturi (cvasinule de altfel) legata de proaspat incheiatul Campionat Mondial de Amatori (in care a jucat si un roman, stiti?) si de Go-ul romanesc (sic!) in general.
Sub obladuirea luminoasa a actualului Birou am avut realizari masive cum ar fi dezvoltarea principalului centru al Go-ului din estul tarii (Braila) si o finala de Cupa cu 4 jucatori cu adevarat tari si restul ceva mai...moi asa (lipsind vreo 15 jucatori ACTIVI, numarati de mine pe pagina F.R.Go, din care jumatate dau vreo 2-3 pietre handicap finalistilor de sub locul 4).
Si inca o idee: pe vremea mea (he! he!) erau vreo 10 carti in tara si asteptam cu sufletul la gura sa-mi aduca George Stihi xerox-urile lor (pe care, desi facute la pret minim, dadeam cu bucurie un sfert din bursa). Si toti faceau asa !
Dar stiam cu toti cine-a fost Honinbo anul trecut si ce-i aia, cum e cu OTEAI-ul, cine mai are de jucat in meciul China - Japonia s.a.m.d.Acum avem Federatie si suntem legati cu toti la Internet, dar nu mai avem cluburi, concursurile (cu rare exceptii) frizeaza ridicolul si nu m-as mira sa-ntrebe cineva in curind pe rGo: 'Cine-i minca-ti-as (ca ma rog, "da bine"), Taranu asta?"
Pentru toate astea si pentru multe altele multumim umili lui FR Go si presedintelui ei ales democratic.

(despre istorie, reactie la Mihai Lita)
Cind va mai vine sa laudati vremurile glorioase din trecut, ginditi-va ca erati in Bucuresti. Prin fundul meu de tara auzeam de federatie din Stiinta si Tehnica si Rebus. Daca voi auzeati si de Taranu si de minca-ti-as era pentru ca erati toti impreuna si vorbeati intre voi. Iar la finale participau toti cei tari pentru ca erau mai toti studenti in Bucuresti.

Xerorx-urile au fost intr-adevar un mare ajutor. Ele au existat si mult inainte de federatie si dupa.

Poate tu ai auzit si beneficiat de o federatie cu alta conducere. Eu n-am auzit decit de eforturi personale ale lui Gheorghe Paun, George Stihi si alti citiva.

Dane, cred ca faci o grava confuzie.
Nu stiu de unde ai tu atitea informatii despre "federatie" incit sa-ti poti forma un punt de vedere, deoarece (din cite tin minte) tu ai disparut dupa 1991 (ca si toti cei din Iasi - din pacate).... iar federatia s-a infiintat doar in 1990: deci voi ati prins-o doar vreun an....
Inainte de '90 nu exista decit (pentru o vreme) o sectie de Go pe linga federatia de sah, care nu avea angajati si unde totul se petrecea pe baza (strict) a "entuziasmului" fiecaruia.
Federatia (dupa '90) presupune salariati : oameni care sint platiti sa se ocupe de Go si de la care...deci....POTI avea pretentii. Presupune de asemenea o organizare mult mai serioasa (si mai eficienta) decit ceea ce era inainte de '90: oameni care se angajeaza sa faca tot ce pot pentru promovarea si dezvoltarea go-ului in tara.
Tu chiar crezi ca, prin aceasta totala - si manifesta - absenta din viata go-ului a celor din federatie, acestia isi indeplinesc misiunile asumate ? (...pai cred ca tu insuti faci mai mult decit ei toti la un loc prin activitatea de pe lista asta...:))

Sunt de acord cu herr Litza.
De prin Timisoara, in conditiile in care nici implicarea mea in Go n-a fost prea grozava, lucrurile sa vad cam in felu' urmator:

La ora actuala in federatie nu se mai implica decit citiva indivizi care se ocupa de problemele Go-ului in masura timpului lor liber si fara prea mare entuziasm.
Dupa parerea mea unii din cei cu entuziasm si disponibilitate au fost suficienti de scirbiti de tot felul de 'chestii', ca sa se retraga, ceea ce sigur ca nu-i in regula.
Eu imi amintesc inca de episodul Urziceanu, care avea un fel putin 'deosebit' de pasiune pentru (FR)Go.
Apoi a mai fost, cred si episodul cu madam Mateescu si gasca ei de supermeni in prim plan (corectati-ma daca gresesc!), care se pare ca pina la urma a fost un Big FISS!.
Poate or mai fi si alte personaje de astea pe care eu nu le cunosc.

Oricum e clar ca trebuie sa spunem clar lucrurilor pe nume si cred ca principalul rol aici revine celor cu oarecare traditie si 'nume' in Go, pe care m-as bucura sa-i vad ca se implica in continuare, macar prin clarificarea acestui SUBJECT.

(reactie la George Stihi)

Cred ca este o acuzatie pe cit de grava (in caz ca cineva ar putea crede asa ceva), pe tot atit de falsa.... si periculoasa : jucatorii tari = batjocoritorii organizatorilor :) ... Cu atit mai mult cu cit nu este prima de acest fel...
Nu stiu de ce, dar se pare ca nu putem scapa tentatiei de a ne imparti in "tabere" - antagonice, in mod neaparat....
Pe scurt : eu am fost singurul jucator "tare" (scuze) care s-a implicat in problemele "organizatorice" ale federatiei, restul implicindu-se numai sub forme de genul :

Mihai Bisca (presedinte pina in 1995) - a obtinut sponsorizari pentru cazarea gratuita a tuturor strainilor participanti la Camp.European de Echipe (Bucuresti-1993 ?); sponsorizari care ne-au permis trimiterea a inca 2 (3?) jucatori la Camp.Europene (Praga-1994?); a fost sofer si gazda pentru un numar de straini/profesionisti veniti in vizita in Romania;....
Lucretiu Calota - a tinut evidenta CIV timp de citiva ani
Robert Mateescu ( si Carmen Mateescu - coincidenta de nume:)) - au intretinut legtura cu Centrul European de Go si au realizat traduceri/editari a unor materiale propagandistice de Go; au participat la organizarea Camp.European de Juniori (Baile Felix -1996);
Fratii Ghioc si Ionut Cora: M-au ajutat in organizarea unui (doua ?) "Grand Prix-uri Bucharest"
...............................
Cele 2(3?) formule ale Biroului Federal de pina in 1996 au cuprins (din cei 9 membri) numai 3-4 (5?) jucatori "tari".
.............................
In niciuna dintre Adunarile Generale de dupa 1990 (aprox. 30 persoane) nu au participat (cu drept de vot), mai mult de 5-10 Jucatori "tari".
Imi cer scuze daca (dupa atitia ani) am omis/confundat vreun nume - sau alta "activitate organizatorica" (la nivel de federatie) - a vreunui jucator "tare" , dar las la latitudinea cititorilor aprecierea implicarii acestor criminali in organizarea federatiei.

(a reactionat Bogdan Campianu)

Asi continua cu lista "Personalitatilor" (incepind cu Ghe.Paun - 7 kyu) si Secretarilor (intotdeauna sustinuti de catre bulangii de dan-isti.... pina in momentul in care au inceput sa faca prostii - daca le-au facut ...) :

George Stihi : 6 kyu
Bogdan Campianu : 3 kyu
Paryk Stefanov : 5 kyu

Daca as fi un nou venit in lumea Go-ului (si l-as crede pe George), mi-as putea imagina o gasca de "tari" care cauta un 3-6 kyu, il pun secretar si pe urma il papa cu fulgi cu tot...

Rezultatul
se vede.
Da, intr-adevar, rezultatul se vede. Numai ca cei care au adus federatia in halul asta sint tocmai aceia care au "imaginat", raspindit si intretinut astfel de imagini "apocaliptice", fractionare, cei care in neputiinta lor de a se impune altminteri, au gasit fel si fel de "explicatii pentru propriile lor nerealizari....

(a reactionat Bogdan Campianu)

Radu Baciu - 4 dan - prieten bun si ajutor al lui George Stihi - 6kyu, pina in 1990; l-am votat, sustinut si ajutat - fiindu-i subaltern - pe Bogdan Campianu - 3kyu; l-am adus si sustinut (initial) pe Parik Stefanov - 5 kyu

PS:

As propune o alta viziune asupra "manager"-ilor in Go-ul romanesc:
Cei "capabili" ... si care pina la '90 au facut treba buna, au fost furati (in mod firesc) de catre "economia de piatza"... si cum din go nu se prea scot bani :)... ramine sa o rezolvam cumva, tot intre noi......

(reactie la Radu Baciu)

intai am crezut ca-i o greseala dar numitul a recidivat:

(reactie la Radu Baciu)

drept care propun urmatoarea

sanctiune: sa-l intrebe pe tomita (care dupa cate stiu tine civ-ul, sper ca nu pe aceeasi discheta cu stiti voi ce) ce rang am eu, pana obtine un raspuns.

Top
Modificari
Index de FRGo