|
Calificare
si bani pentru Campionatul european
1
Intrebarea este:
"CUM S_AU CALIFICAT ???"
Nu a avut loc
nici un fel de Calificare (Regulamentele astea, oricum nu se mai aplica
de mult). Din cite stiu eu insa, Ben si Cornel au plecat pe banii
lor (nu i-a trimis federatia ....deci.... :).
Pai Campionatul
European este open :)
Poate au mers
fiecare pe banii lui.
nu va mai stresati
cu intrebarile. Da au plecat pe banii lor... si nici nu s-a sperat
vreo clipa ca o sa le dea cineva vreun ban...
Cat despre calificari...George, de cand se fac calificari pentru Europene?
Sau suntem noi
prea tineri?!
Prin anii '90,
cind federatia avea multi bani, isi permitea sa plateasca toate cheltuielile
pentru mersul la europene. In funcite de bugetul alocat, mergea automat
secretarul + citi jucatori incapeau.
Pentru a hotari cine-s jucatorii s-a tinut turneu special de calificare
in 1990 cel putin, iar in anii urmatori (3-4, parca) s-a stabilit
un criteriu, anume: pe primul loc era cistigatorul cupei, pe 2 al
campionatului, etc, ceva de genul asta, si in ordinea asta se intra
si pe lista celor sponsorizati de minister pt europene.
Ok, Sorin. Multumesc
de lamurire, dar revin si spun ca asta oricum nu are nici o legatura
atata timp cat oricum federatia nu a scos nici un cent din buzunar...iar
Cornel si Ben (nu stiu despre Luiza, asta ne poate lamuri ea sau Vali
Urziceanu) s-au dus pe bani munciti de ei...asa ca discutia este sterila
oricum.
Da, exista niste
reglementari (de care nu s-a mai tinut cont in ultimii 5 ani), conform
carora la Camp. Europene sint trimisi (in functie de buget) in ordine:
1.
Cistigatorul Trofeului Federatiei
2. Cistigatorul Cupei Romaniei
3. Campionul National (care ocupa doar pozitia 3-a pt. ca se presupune
ca acesta ne-a reprezentat o data la Camp. Mondial, cu numai 2-3 luni
mai devreme....si deci, pentru rotirea jucatorilor tari li se dadea
prioritate primilor doi)
Pozitiile 4,5,6....s.a.m.d sint ocupate in urma unui clasament special,
dat de un punctaj denumit "S.T.". Acest punctaj ar trebui
tinut in paralel cu CIV-ul, pe tot parcursul anului, el cumulind (conform
unei formule speciale) cele mai bune rezultate in concursuri, in functie
de taria fiecarui coancurs in parte.
(A
reactionat Sorin Gherman)
Punctajul "ST" este conceput ca o conditie de participare
in "Trofeul Federatiei" (initial denumit "Trofeul S&T")
si incearca o selectie a celor mai tari jucatori romani in functie
de rezultatele efective din concursuri (si nu in functie de ranguri).
In timp, ne-am dat seama ca sistemul este atit de eficient, incit
a fost adoptat si in cazul trimiterii unor jucatori la concursuri
internationale. Dupa demisia mea nu a mai tinut nimeni acest "puntaj
ST", participarea la Camp.Europene cit si la "Trofeul Federatiei"
facindu-se dupa criterii numai de catre organizatori cunoscute (probabil
CIV-ul, ca-i mai simplu si oricum trebuie sa-l tina cineva).
(reactie
la Radu Baciu)
Radu, dar cred ca nici nu prea au mai fost bani ca pe vremuri, ca sa
mai aiba sens calificarile.
De exemplu, la
CE din Italia (1996 ?) s-a mers pe varianta "populista",
anume sa se plateasca mai putine cheltuieli, dar la mai multi oameni,
si din cite imi amintesc nici nu au fost banii federatiei in totalitate,
cred ca Sorin Sora si Vali au cam pus din buzunar fiindca apucasera
sa promita.
Ehee, fatuco,
pe vremea mea.....
La prima participare oficiala ('90) s-a facut un concurs de calificare,
si s-a plecat in functie de citi bani am facut rost (ca tot oficial
bugetul federatiei pe '90 a fost "0").
Incepind din '91 in regulament s-a prevazut ordinea de inscriere in
lista de participare (cu finantare buget federatie):
- locul 1 - cistigator cupa
- locul 2 - cistigator campionat (ca era decis mai devreme)
- locul 3 - finalist cupa
- locul 4 - locul 2 campionat
- locul 5 - cistigator master st
- locul 6 - finalist master st
In '91 au participat 4 jucatori pe acest stil si inca 3 la care federatia
a sponsorizat numai transportul (restul au platit singuri) - Radu,
Vali2 si Lucky3.
Mai, nu mai alimentati,
(doar din frumoase aduceri aminte), ideea ca bugetul s-ar fi micsorat
de-a lungul anilor. El a fost intr-o continua crestere !! (doar ca
era cu mult mai bine gestionat si parea - in consecinta - mai mare,
pentru ca se faceau mai multe cu banii aia).
Nu mai stiu cifrele exacte (care s-au tot schimbat, de la o luna la
alta, in functie de inflatie/indexari salariale/relatie leu-dolar),
dar am doua amintiri destul de precise:
1. In perioada 1992-93 (dupa ce m-am angajat la federatie) am inceput
cautarile de sponsorizari si pentru a-mi forma o idee despre sumele
necesare am calculat cifra (in valoare absoluta, adica $...) a bugetului:
aproximativ 3.000 $/an.
2. In perioada 1995 ridicam de la banca, in fiecare luna 1 milion
lei (d'aia si tin minte) .... ceea ce (la o medie de schimb de aprox.
2000-2500lei/dolaru), face cam 5-6000 $/an.
3. Acum (2000-2001) sint deci, dupa calculele facute... vreo 7.500-8000
$/an !!!
Este drept, in perioada lui George ('90-'92), exista o facilitate
: transportul la concursuri internationale se facea dintr-un cont
separat al ministerului (si deci nu afecta bugetul in sine al federatiei),
dar la asta s-a renuntat foarte repede.
In alta ordine de idei, punctajul S.T. face parte din regulamentul
Trofeului Federatiei, concurs la care participarea este conditionata
de incadrarea in primii 16 jucatori, pe baza acestui clasament (si
nu pe alte criterii), deci el ar fi trebuit oricum sa fie tinut.
|