Probleme, propuneri, mesaje si partide (cat privire) la Cupa Catalin parte 8
1


O noua problema


Iulian Toma (17 august 2001, reactie la Radu Baciu, au reactionat Sorin Gherman si Radu Baciu) :

(au reactionat Sorin Gherman si Radu Baciu)

Radu, de ce apar cu partida pierduta la Razvan Tecuschi? Stiu cat tii tu la mine, dar chiar asa... I-am trimis 2 mail-uri, ti-am spus si tie ca nu dau de el, l-am si sunat (am pierdut si 1 min pe dialog, ca avea setata cutia cu maimute sau cu mesaje). Ce trebuia sa fac mai mult?... Poate doar sa joc singur...
Chiar sunt curios ce ai de spus..



Radu Baciu (18 august 2001, reactie la Iulian Toma si  Sorin Gherman, a reactionat Stefan Gonciar) :

(reactie la Sorin Gherman)

Problema a fost rezolvata fara nici un fel de intirziere, numai ca l-am rugat pe Ben sa-i comunice rezultatul celui care o ridica. Motivatia abtinerii mele in a raspunde public acestui mesaj o voi da imediat (numai pentru ca Sorin insista), dar mai intii faptele:

(reactie la Iulian Toma)

Prezentat asa, cazul ar putea parea unora o greseala (poate chiar intentionata...) de arbitraj.
Adevarul este ca : pina pe 15 aug. (in jurul orei 21:00) nu am stiut absolut nimic despre aceasta partida. Cu citeva ore inainte de inchiderea rundei, gasindu-ma intimplator pe IGS, "toma" m-a intrebat ce se intimpla daca nu-si gaseste partenerul: i-am trimis regulamentul. Dupa vreo 2 ore am primit de la adresa unde va inscrieti rezultatele, urmatorul mesaj:

From: admin@catalin.com
To: raba@pcnet.ro
Sent: Wednesday, August 15, 2001 11:28 PM
Subject: Cupa Catalin

toma-tecushi 0-1
De la adresa: 12.145.208.12


(aceasta este forma sub care arbitrii primesc rezultatele partidelor si le consemneaza, unde adresa este IP-ul calculatorului care a transmis initial informatia).
Am inregistrat deci rezultatul si am inceput sa fac Runda 2.

Din pacate s-a dovedit ca cineva face glume proaste, deoarece ulterior am constatat ca mai primisem un mesaj fals, de la acelasi calculator...


From: admin@catalin.com
To: raba@pcnet.ro
Sent: Tuesday, August 14, 2001 8:07 PM
Subject: Cupa Catalin


dobrescu-lipai 0-1
De la adresa: 12.145.208.12

Acest din urma mesaj a fost devoalat insa in timp util de catre Jean Dobrescu si (chiar daca initial fusese de asemenea inregistrat) NU a fost luat in considerare la finalizarea Rundei 1 si lansarea Rundei 2.

Daca revenim acum la mesajul lui Toma Iulian (din 17 Aug.), (pe care o sa va rog sa-l recititi) am dat telefon partenerului sau - obtinind imediat legatura !!) si acesta mi-a confirmat ca partida nu a avut loc, el fiind nevoit sa se retraga de fapt din concurs din motive absolut obiective. Aceasi informatie din partea lui a obtinut-o (la fel de repede, pe aceasi cale) si Gabi Tanasie (partenerul sau din Runda 2).
Dupa toate acestea, afirmatiile lui Toma Iulian pot fi privite acum (cred) sub un cu totul alt aspect. Insinuarea ("Stiu cat tii tu la mine, dar chiar asa...") cum ca as fi facut ceva specilal "impotriva lui" mi se pare nu numai murdara dar si dovedind o manie a persecutiei care a depasit limitele patologicului.

In final as vrea sa mai subliniez doua "anumite nuante" a interventiei sale:

  1. care nici macar nu este atit (pe cit ar vrea sa para) de motivata, situatia sa in concurs raminind neschimbata - indiferent daca partida respectiva ar fi fost consemnata ca "pierduta" sau "nejucata"... - el tot 0 puncte avind in final !!!
  2. ... care s-a dorit sa fie "publica" cind putea, la fel de bine - asa cum a facut si la inscriere - sa apeleze la Ben (celalalt arbitru) - pentru lamuririle necesare....


    Stefan Gonciar (19 august 2001, reactie la Radu Baciu si alte mesaje, au reactionat Adrian Ghioc si Radu Baciu) :

Radu Baciu este iresponsabil in ceea ce face si spune.
Acesta este adevarul. Ca si in cazul : " imparatul e gol pusca " majoritatea cunosc realitatea dar se feresc sa o spuna.
Unii l-au mai tras de maneca, asa usor, dar nimic.
Pe mine nu ma leaga nimic de Radu Baciu.
Am citit ca de obicei mesajele pe rgo care in majoritatea cazurilor sunt ale lui Radu Baciu.
O fi de vina televizorul, care se afla la distanta de 1 m de calculator si pe care , in trecere, am zarit secvente din serialul " COLOMBO" la care s-a uitat sotia ?
O fi de vina "faptasul" care a insistat sa citim cu atentie mesajele ?
Aici, pe rgo, secventele sunt " live ".


Au fost mai multe reactii la Stefan Gonciar, numai cei de Radu Baciu si Adrian Ghioc sunt jos, pentru altele nu au o legatura cu go-ul si .


Adrian Ghioc (19 august 2001, reactie la Stefan Gonciar) 2 :

Socanta afirmatia dvs., d-le Gonciar. Indiferent de parerea si vointa dvs.numele lui Radu va ramane in istoria go-ului romanesc scris undeva cu niste litere frumoase. Chiar daca uneori mai si greseste. Nu vreau sa fiu rautacios, dar al dvs. nu prea cred ca va ramane in vreun fel.
Poate ar trebui sa consultati si un dictionar. Daca faci niste greseli nu inseamna ca esti iresponsabil. Daca uneori una zici si alta faci, nu inseamna ca esti iresponsabil. Poti sa fii smecher, sa-ti urmaresti numai interesul tau si sa nu-ti pese de ceilalti. Dar asta nu inseamna ca esti iresponsabil. (Nu spun ca Radu asta face, dar incerc sa va trimit un pic la un dictionar.)
Aveti dovezi in sprijinul afirmatiei dvs.?
Nu am de gand sa scriu o poveste aici, dar la final as dori sa va intreb, daca tot sunteti asa strict, daca v-ati gandit f. bine atunci cand ati aratat de exemplu prima dintre iresponsabilitatile lui Radu. Daca-mi aduc bine aminte, parca acest concurs are doi arbitri: Radu si Ben. Despre ce intarziere vorbiti dvs.? S-a produs un incident, cei doi arbitri s-au consultat si apoi unul din ei a trimis verdictul. Unde e intarzierea? Dvs. care sunteti asa de strict ati fi dorit ca arbitrii sa nu se consulte si fiecare sa dea un verdict care teoretic se putea bate cap in cap cu al celuilalt arbitru? Mai reflectati, va rog.


Radu Baciu (20 august 2001, reactie la Stefan Gonciar) :

Domnule, nu te cunosc dar de citeva lucruri mi-am dat seama cu usurinta:

  1. In materie de "arbitraj" nu avem aproape nimic comun.
  2. In materie de Go : chiar nimic ....
  3. .....iar in materie de buna cuviinta : nici macar cit la punctele precedente.

Sfatul meu este sa te intorci la serialul dumitale preferat, Colombo.


Radu Baciu (20 august 2001, reactie la Stefan Gonciar) :

(Daniel Cioata a scris : Faptul ca Gonciar spune prostii in public nu e o chestie care trebuie ignorata.
Trebuie corectata, pentru ca altii s-ar putea sa-l creada, [...])

Initial nici eu nu vroiam sa continui discutiile pe aceasta tema, dar Dan are dreptate. Aceste "neintelegeri" ar trebui lamurite de cum se ivesc, nu lasate sa se umfle in timp si sa se ajunga la cine stie ce alte basme :) .
A afirma (doar) faptul ca : "majoritatea cunosc realitatea dar se feresc sa o spuna" ... pare a nu fi doar o chestie spusa la nervi, ci o convingere acumulata in timp.
Daca ne-ar expune aceasta realitate (cit si sursele informatiilor pe care le are) vom afla cu totii nu numai cine-i "imparatul" acela si ce haine poarta el...ci si cine o fi "croitorul" cel smecher (care a pus totul la cale...:) si care in continuare conduce totul.

Pina una-alta, constat ca:

  • CN (Campionat National) Feminin a avut participarea unei "miutze"
  • Cei 3 romani care s-au dus in Serbia din proprie initiativa au cules toate trofeele: cita importanta o fi acordat federatia acestei Balcaniade ?...(pe deasupra si extrem de accesibile)
  • Preocupati cu probleme foarte inportante in tara, nici Presedintele federatiei, nici vreun alt oficial nu au onorat invitatia din Serbia.

Radu
(demisionat de 6 ani din functia de Imparat)


Vezi parte 9


Top
Index de partide, teorii si probleme de go