Probleme,
propuneri, mesaje si partide (cat privire) la Cupa Catalin parte 8
1
(au
reactionat Sorin Gherman
si Radu Baciu)
Radu, de ce apar
cu partida pierduta la Razvan Tecuschi? Stiu cat tii tu la mine, dar
chiar asa... I-am trimis 2 mail-uri, ti-am spus si tie ca nu dau de
el, l-am si sunat (am pierdut si 1 min pe dialog, ca avea setata cutia
cu maimute sau cu mesaje). Ce trebuia sa fac mai mult?... Poate doar
sa joc singur...
Chiar sunt curios ce ai de spus..
(reactie
la Sorin Gherman)
Problema a fost
rezolvata fara nici un fel de intirziere, numai ca l-am rugat pe Ben
sa-i comunice rezultatul celui care o ridica. Motivatia abtinerii mele
in a raspunde public acestui mesaj o voi da imediat (numai pentru ca
Sorin insista), dar mai intii faptele:
(reactie
la Iulian Toma)
Prezentat asa, cazul
ar putea parea unora o greseala (poate chiar intentionata...) de arbitraj.
Adevarul este ca : pina pe 15 aug. (in jurul orei 21:00) nu am stiut
absolut nimic despre aceasta partida. Cu citeva ore inainte de inchiderea
rundei, gasindu-ma intimplator pe IGS, "toma" m-a intrebat
ce se intimpla daca nu-si gaseste partenerul: i-am trimis regulamentul.
Dupa vreo 2 ore am primit de la adresa unde va inscrieti rezultatele,
urmatorul mesaj:
From: admin@catalin.com
To: raba@pcnet.ro
Sent: Wednesday, August 15, 2001 11:28 PM
Subject: Cupa Catalin
toma-tecushi 0-1
De la adresa: 12.145.208.12
(aceasta este forma sub care arbitrii primesc rezultatele partidelor
si le consemneaza, unde adresa este IP-ul calculatorului care a transmis
initial informatia).
Am inregistrat deci rezultatul si am inceput sa fac Runda 2.
Din pacate s-a dovedit ca cineva face glume proaste, deoarece ulterior
am constatat ca mai primisem un mesaj fals, de la acelasi calculator...
From: admin@catalin.com
To: raba@pcnet.ro
Sent: Tuesday, August 14, 2001 8:07 PM
Subject: Cupa Catalin
dobrescu-lipai 0-1
De la adresa: 12.145.208.12
Acest din urma mesaj
a fost devoalat insa in timp util de catre Jean Dobrescu si (chiar daca
initial fusese de asemenea inregistrat) NU a fost luat in considerare
la finalizarea Rundei 1 si lansarea Rundei 2.
Daca revenim acum la mesajul lui Toma Iulian (din 17 Aug.), (pe care
o sa va rog sa-l recititi) am dat telefon partenerului sau - obtinind
imediat legatura !!) si acesta mi-a confirmat ca partida nu a avut loc,
el fiind nevoit sa se retraga de fapt din concurs din motive absolut
obiective. Aceasi informatie din partea lui a obtinut-o (la fel de repede,
pe aceasi cale) si Gabi Tanasie (partenerul sau din Runda 2).
Dupa toate acestea, afirmatiile lui Toma Iulian pot fi privite acum
(cred) sub un cu totul alt aspect. Insinuarea ("Stiu cat tii tu
la mine, dar chiar asa...") cum ca as fi facut ceva specilal "impotriva
lui" mi se pare nu numai murdara dar si dovedind o manie a persecutiei
care a depasit limitele patologicului.
In final as vrea sa mai subliniez doua "anumite nuante" a
interventiei sale:
-
care
nici macar nu este atit (pe cit ar vrea sa para) de motivata, situatia
sa in concurs raminind neschimbata - indiferent daca partida respectiva
ar fi fost consemnata ca "pierduta" sau "nejucata"...
- el tot 0 puncte avind in final !!!
-
...
care s-a dorit sa fie "publica" cind putea, la fel de bine
- asa cum a facut si la inscriere - sa apeleze la Ben (celalalt arbitru)
- pentru lamuririle necesare....
Radu Baciu este
iresponsabil in ceea ce face si spune.
Acesta este adevarul. Ca si in cazul : " imparatul e gol pusca
" majoritatea cunosc realitatea dar se feresc sa o spuna.
Unii l-au mai tras de maneca, asa usor, dar nimic.
Pe mine nu ma leaga nimic de Radu Baciu.
Am citit ca de obicei mesajele pe rgo care in majoritatea cazurilor
sunt ale lui Radu Baciu.
O fi de vina televizorul, care se afla la distanta de 1 m de calculator
si pe care , in trecere, am zarit secvente din serialul " COLOMBO"
la care s-a uitat sotia ?
O fi de vina "faptasul" care a insistat sa citim cu atentie
mesajele ?
Aici, pe rgo, secventele sunt " live ".
Au fost mai multe reactii la Stefan Gonciar,
numai cei de Radu Baciu si Adrian Ghioc sunt jos, pentru altele nu au
o legatura cu go-ul si .
Socanta afirmatia
dvs., d-le Gonciar. Indiferent de parerea si vointa dvs.numele lui Radu
va ramane in istoria go-ului romanesc scris undeva cu niste litere frumoase.
Chiar daca uneori mai si greseste. Nu vreau sa fiu rautacios, dar al
dvs. nu prea cred ca va ramane in vreun fel.
Poate ar trebui sa consultati si un dictionar. Daca faci niste greseli
nu inseamna ca esti iresponsabil. Daca uneori una zici si alta faci,
nu inseamna ca esti iresponsabil. Poti sa fii smecher, sa-ti urmaresti
numai interesul tau si sa nu-ti pese de ceilalti. Dar asta nu inseamna
ca esti iresponsabil. (Nu spun ca Radu asta face, dar incerc sa va trimit
un pic la un dictionar.)
Aveti dovezi in sprijinul afirmatiei dvs.?
Nu am de gand sa scriu o poveste aici, dar la final as dori sa va intreb,
daca tot sunteti asa strict, daca v-ati gandit f. bine atunci cand ati
aratat de exemplu prima dintre iresponsabilitatile lui Radu. Daca-mi
aduc bine aminte, parca acest concurs are doi arbitri: Radu si Ben.
Despre ce intarziere vorbiti dvs.? S-a produs un incident, cei doi arbitri
s-au consultat si apoi unul din ei a trimis verdictul. Unde e intarzierea?
Dvs. care sunteti asa de strict ati fi dorit ca arbitrii sa nu se consulte
si fiecare sa dea un verdict care teoretic se putea bate cap in cap
cu al celuilalt arbitru? Mai reflectati, va rog.
Domnule, nu te cunosc
dar de citeva lucruri mi-am dat seama cu usurinta:
-
In
materie de "arbitraj" nu avem aproape nimic comun.
-
In
materie de Go : chiar nimic ....
-
.....iar
in materie de buna cuviinta : nici macar cit la punctele precedente.
Sfatul meu este
sa te intorci la serialul dumitale preferat, Colombo.
(Daniel Cioata a
scris : Faptul ca Gonciar spune prostii in public nu e o chestie care
trebuie ignorata.
Trebuie corectata, pentru ca altii s-ar putea sa-l creada, [...])
Initial nici eu
nu vroiam sa continui discutiile pe aceasta tema, dar Dan are dreptate.
Aceste "neintelegeri" ar trebui lamurite de cum se ivesc,
nu lasate sa se umfle in timp si sa se ajunga la cine stie ce alte basme
:) .
A afirma (doar) faptul ca : "majoritatea cunosc realitatea dar
se feresc sa o spuna" ... pare a nu fi doar o chestie spusa la
nervi, ci o convingere acumulata in timp.
Daca ne-ar expune aceasta realitate (cit si sursele informatiilor pe
care le are) vom afla cu totii nu numai cine-i "imparatul"
acela si ce haine poarta el...ci si cine o fi "croitorul"
cel smecher (care a pus totul la cale...:) si care in continuare conduce
totul.
Pina una-alta, constat ca:
-
CN
(Campionat National) Feminin a avut participarea unei "miutze"
-
Cei
3 romani care s-au dus in Serbia din proprie initiativa au cules toate
trofeele: cita importanta o fi acordat federatia acestei Balcaniade
?...(pe deasupra si extrem de accesibile)
-
Preocupati
cu probleme foarte inportante in tara, nici Presedintele federatiei,
nici vreun alt oficial nu au onorat invitatia din Serbia.
Radu
(demisionat de 6 ani din functia de Imparat)
|